大気中光電子分光測定
【2007.5.25
理研計器にて】
とある日の午後、無理をお願いして理研計器さんをお邪魔しました。名前が示す通り、
理化学研究所や RICOH
などと関連した旧理研コンツェルンの流れをくむ企業です。
主業はガス検知器なのですが、1980年代に発明した計測技術を応用して大気中で測れ
る仕事関数・イオン化ポテンシャル(IP)測定装置を開発しました。くどいようですが
大気中で測れる分光測定装置です。このため、有機材料はもちろんのこと、な
んと水溶液も測れてしまう!という優れものであります。凄いね〜
IP 測定は古くから UPS
を用いるのが一般常識だったのですが、通常1億円以上という
装置コストもさることながら、真空測定が基本となるため有機物に対しては無力でした。
このため、測定値の真偽はさておき、有機EL材料の開発現場においては本装置を用いた
値が事実上のスタンダードとして活用されております(*実際にはかなり良い一致を示し
ます)。装置説明と測定原理に関しては専用のページがありますので、そちらをご参照下
さい。本装置を用いた仕事関数データ集は、毎度おなじみのシーエムシーさんから出版さ
れており、昨年待望の第2版が出ました。
|
|
|
|
中島さん
|
試料ステージ
|
液体用・固体用試料台
|
計測画面
|
|
|
|
|
3-MPN 中の
I- イオン
|
新開発 IR
色素
|
N719色素
|
仕様表
|
前置きが長くなりましたが、今回の測定に当たって検討課題は
AC-2 にするべきか?
それとも AC-3 にするべきか?
でありました。主な
違いは測定レンジで、前者が 3.4〜6.2eV
なのに対して後者は 7.0eV
まで測定が可能。
その差、約 1,000
万円とシャレにならないのですが、結論から先に言いますと我々
AC-3
に決めました。はい。DSC
を構成する部材を一通り試した中で、標準
品でしたら8割方 AC-2
で足りますが、電解液や開発色素のいくつかはレンジが足りず
測定できませんでした。計測時間は1サンプル5分程度と非常に高速で、ここで測定し
た値と UV-VIS
で決めたバンドギャップの値を差し引けば、LUMO-HOMO
準位やあらゆ
る部材のエネルギーレベルのマッチングを数値化して比較することができます。この
分野にはなぜかまだ馴染みが薄いようですが(?)、うってつけの装置だと思います。
お問い合わせは下記、藤原様までどうぞ
*********************************
藤原 秀二
理研計器株式会社 第二営業部三課
〒174-8744 東京都板橋区小豆沢2-7-6
E-mail:s-fujiwara@rikenkeiki.co.jp
Tel:03-3966-1114(代表)
Fax:03-5994-5729
*********************************